《抢救上海小店》刷屏!人大代表直言:没有这些小店,上海也就不能成为上海了
这两天,一篇自媒体文章
《抢救上海小店!》
刷屏了
文章以最近上海黄金地段威海路上一家特色小店“阿宝家”餐厅歇业为由头,提出上海街边实体小店经历了电商、房租和爆米花一样开业的购物中心的三波冲击后,面临着生死攸关的挑战。
作者列举了一组有些触目惊心的数据:
上海路边的小店,仅5%能开10年以上
15年以上小店的存活率,更是只有3%
最后,她呼吁:拯救10年+的小店,其实是拯救一座城市的马路记忆。
小观在往期稿件中
粗略统计了一下
↓
2017年底
我们告别了绍兴路的汉源书店
2018年
又相继告别了
吃货们喜爱的昌里路
曾经的“淘宝圣地”虬江路
“魔都第一情侣街”东平路
……
许多网友似乎恋恋不舍
却又无可奈何
▽
这篇刷屏文章
也引起了不少正在参加上海两会
代表委员们的关注
如何对待大城市里的小店?
代表委员们各抒己见
▽
童丽萍代表:
上海要给小微企业留下生存空间,而不是简单关停。
在今天上午的分组审议中,童丽萍提出,上海在发展的同时,还应该兼顾老百姓对人文生活的需求,将上海打造成一个有温度的、有底蕴的城市。
“我本身是一个喜欢逛街的人,但我不爱逛商场,就喜欢走走这些小马路,看看这些小店。”在童丽萍看来,这些小马路代表着上海的历史文化底蕴,“北京城墙被拆让很多人大呼可惜,上海应该要在历史风貌保护方面多下功夫。”
“我的观点是,上海不能只有巨无霸,还要给这些小微企业留下生存空间。”童丽萍说,很多小微企业都要面临高昂的房租、人力成本,希望政府部门能通过减税降负等举措,切实减轻企业负担。她同时建议,对于那些资质存在问题,但又属于历史遗留问题的小店,有关部门可以多想想办法,争取在法律的框架内解决问题,而不是简单的关停。
吴薇代表:
如果没有这些小店,上海也就不能成为上海了。精细化管理不能给老百姓添麻烦。
市人大代表、上海市人大内务司法委员会副主任委员吴薇还注意到这样一个细节:最近,上海市路面招牌都变得整齐划一,同一条路段的店铺招牌,除了上面的店铺名字不同,颜色、样式、尺寸、字体、大小,都是完全一样,如果不仔细区分,完全无法分清店铺之间的差别。“个性化的店招没有了,就一定是精细化管理吗?精细化管理并不意味着简单化,在保证店铺招牌整洁安全的情况下,为什么不多留点空间,让店铺展示出上海特色呢?”
吴薇还表示,自从拆违整治以来,路边的小店越来越少了。“有一种说法,是要把这些小店都开到商场里。大商场里面当然什么都可以买到,但是居民区里面的一些店面,也是需要保留的,这些店铺是温馨的、具有人情味的,如果没有这些小店,上海也就不能成为上海了。”吴薇认为,要做到精细化管理,就必须先做好合理规划,“精细化管理,要让生活在城市中的个体过得更好,一定要注意人性化。不能为了看上去整齐,而让人的生活变得不舒适,这不是我们追求的”。
不过,也有代表指出:
关停有时是正常的市场行为,政府未必要干预。
会上,也有代表指出,上海在保护历史风貌方面已经做了很多努力,现在的问题是,有些小店虽然很受欢迎,但关停有时是正常的市场行为,政府干预的度在哪里。“就拿刷屏的这篇文章来说,‘阿宝家’是因为租房合同到期,房租要涨,所以才关门。这件事政府部门该管吗?”
还有代表说,因为之前相关政策法规不完善,现在有些小店的使用性质不对,按规定是不能商用的。在代表看来,对于这些小店还是要分类对待,不是说受欢迎的店都要保护。
留住上海的街边小店
你有什么好建议?
赶紧留言讨论吧!
解放日报·上观新闻原创稿件,转载请注明出处
作者:王闲乐、胡雨松
微信编辑:皮小姐
◢ 猜你想看↓↓↓
“紧日子”来了?上海市政府工作报告里的两个5%,有什么特殊信号
你最关心的这些问题,代表委员们也在两会现场连发“灵魂拷问”!
更多精彩内容,请点击下载上观新闻APP
嘿,星标我们了吗?
“嗯,这篇好好看↓”